La apertura de sus decisiones, la protección de derechos político-electorales y la aplicación de criterios iguales para todas las fuerzas políticas serán parte de los compromisos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ante el próximo proceso electoral federal, aseguró el magistrado Felipe de la Mata Pizaña.
Durante el Encuentro Nacional de Magistraturas Electorales 2026 “Apuntes para una Justicia Electoral Cercana”, sostuvo que la institución está preparada para enfrentar el nuevo ciclo electoral y señaló que la confianza ciudadana debe construirse mediante sentencias, transparencia y resultados verificables.
Como parte de esa política de apertura, el TEPJF mantiene sesiones públicas, permite conocer diversos proyectos de sentencia antes de su discusión e informa sobre las audiencias de alegatos. También ha incorporado el juicio en línea, estrados electrónicos y herramientas de consulta y búsqueda de jurisprudencia apoyadas en inteligencia artificial.
El acceso a la justicia se complementa con defensorías públicas gratuitas para integrantes de pueblos y comunidades originarias, personas en condición de vulnerabilidad y víctimas de violencia política contra las mujeres en razón de género. A través de la Escuela Judicial Electoral, además, más de 700 mil personas han recibido capacitación desde 2018.
De la Mata destacó también los criterios adoptados para ampliar la participación política de grupos que históricamente han enfrentado barreras, entre ellos personas con discapacidad, migrantes y población de la diversidad sexual. En materia de género, resaltó las resoluciones sobre paridad, alternancia y combate a la violencia política contra las mujeres.
El magistrado sostuvo que esa apertura deberá acompañarse de imparcialidad durante las próximas elecciones. Recordó que en casi 30 años el Tribunal ha emitido resoluciones favorables y adversas para distintas fuerzas políticas, además de confirmar y revocar determinaciones de autoridades electorales y gobiernos.
En ese periodo, el TEPJF ha garantizado los resultados de cinco elecciones presidenciales, en las que se registraron tres alternancias y transiciones pacíficas del poder. También ha declarado la nulidad de 73 elecciones, incluidas gubernaturas, cuando las circunstancias comprometieron la certeza de los resultados, mientras 31 entidades federativas han experimentado alternancias.
De la Mata señaló que la supervisión del ejercicio presupuestal también forma parte de los contrapesos institucionales. Actualmente, el Organismo de Administración Judicial administra al Tribunal, el Congreso de la Unión determina su presupuesto y la Auditoría Superior de la Federación fiscaliza el gasto.


Comentarios (0)
Sin comentarios